Место и тех.условия ни при чем, речные долины - не самое плохое место для устройства фундамента, однако имеет свои нюансы. Скорее всего, нарисовано-то было правильно, а вот выполнено... Прежде чем "экономить" на фундаменте, сто раз подумать надо - халтура в таких местах исправляется тяжело и дорого. И тех.условия, наверное, были выставлены какие требуется, но потом "скорректированы", чтоб уложиться в те деньги, что остались после экспертиз, тендеров, согласований, распилов и откатов. И в щитовых конструкциях ничего плохого нет, если соблюдать технологию, нормы и качество. А сайдинг имеет только декоративную функцию. Ну, от осадков еще стену защищает, и все.
Но если уж нам, обычным людям, сразу было ясно, что за такие деньги пригодного для жизни жилья не построить, то чего надеялись получить заказчики? Вот это "компетенция"! Думал ли подрядчик, возводя такое убожество и брак, что получится в результате? И как сдавать такую "продукцию"? Вот это "профессиализм"!
И если и подрядчики, и заказчики не выполнили своих обязанностей, а просто растратили средства, не пора ли им похлебать баланды? А суд должен определить, кто они - обманщики, или мошенники, да не дать им под дурачков закосить.