Прогноз погоды
В Наволоках будет полигон ТБО - Страница 12 1.ruВ Наволоках будет полигон ТБО - Страница 12 Pix

Последние темы

» Как ориентироваться на рынке икон
автор serega2510 Вс 9 Апр 2023 - 12:17

» Преимущества и недостатки покупки золота
автор serega2510 Вс 9 Апр 2023 - 9:23

» Познакомьтесь с островом Сахалин
автор serega2510 Вс 9 Апр 2023 - 3:15

» Кодировка от алкоголя на дому
автор serega2510 Чт 6 Май 2021 - 12:16

» Бонусный счет в 1хбет что это - точные прогнозы на хоккей
автор vassea Вт 21 Апр 2020 - 14:10

» Суть торговли бинарными опционами
автор vassea Вт 21 Апр 2020 - 14:08

» Букмекерская контора первая ставка - 1xбет рабочее
автор vassea Вт 21 Апр 2020 - 14:05

» Финмакс бинарные опционы отзывы от игроков
автор vassea Вт 21 Апр 2020 - 14:02

» Новый адрес сайта бк зенит - работающий сайт бк зенит
автор vassea Вт 21 Апр 2020 - 14:00

» Виталий мартынов бинарные опционы отзывы
автор vassea Вт 21 Апр 2020 - 13:57

Ключевые слова

казино  0????%2527%2522  ботинки  одежда  sleep  

Самые активные пользователи за месяц
Нет пользователей

Праздники
Праздники сегодня
Наш форум в Соц. сетях




Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 12 из 15]

Дядя Ваня

Дядя Ваня
Модератор
Первое сообщение в теме :

В Наволоках будет полигон ТБО - Страница 12 A1acc2237986fae58ebff4f7290cf609


Непонятно со всей области нам повезут твердые бытовые отходы или с района. И будет ли после этого чистый город?

Даст ли это городу новые рабочие места?

балбес бывалов

Абориген
Абориген
Мне вообще не понятна позиция должностных лиц в прямые обязанности которых входит защита интересов граждан проживающих на данной территории. И по этому возникает мысль о коррупционной составляющей у этих лиц, если они так рьяно защищают этот не прошедший ни одной экспертизы так называемый проект. Так же не понятна позиция районных, областных и республиканских так сказать наших депутатов. Приходится констатировать тот факт что мы и на хрен никому не нужны от выборов до выборов, да и на выборах то видимо мы не больно нужны, если отменили порог численности проголосовавших. Придут кандидаты сами за себя проголосуют и хрен с ними то есть нами всеми. ДЕРЬМОКРАТИЯ одним словом!

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
Вот еще о свалке: http://vichuganews.ru/правительство-ивановской-области-не/
Вичуга тоже недовольна таким решением. Думаю, и другие районы не обрадуются, когда подумают о последствиях.
В Вичуге народ сообразил, что областные власти этот проект реализовать не отказались. Мне кажется, что пора с протестами выходить на вышестоящих, на уровне области эту проблему не похоронят: и видимость работы создается, и бабло пилится потихоньку. Из публикации видно, что наконец догадались прикинуть объемы мусора. Думаю, и в другие районы похожие запросы отправили. И наверняка не для того, чтоб остановить это свинство.
Не знаю, чем угодил Коньков Путину: область успехами не блещет, вместо развития одни пустые намерения. Похоже, затею межмуниципальной свалки пропиарили, как масштабный "инновационный" проект, которым прикрывают свое дармоедство. Может, хоть Президент подтолкнет тех, кому положено: посадки бывшей команды "певца и гитариста" Меня потихоньку ведут. Будем надеяться, что и Коньков, в конце концов, получит то, чего достоин.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Если планируется межмуниципальную свалку создать так ведь в муниципальные(вот уж словцо подобрали, трезвый то еле напишеш) образования входят не одна Вичуга и Завлжск, но и другие населенные пункты от куда то жк мусор возить надо будет и какой же тариф будет на эту вывозку. Получится как у нас с Кинешмой, Волга одна, водозабор один, протяженность водопровода в Кинешме думаю побольше чем в Наволоках следовательно и обслуги больше, а тариф на воду почему то у нас намного больше чем там. Парадокс да и только.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
По-моему, эта свалка изначально задумывалась для Кинешмы и района, но после "конкурса" (а вернее - просто монопольного сговора) пришло "Чистое поле" и сразу заговорили о свалке аж на 6 близлежащих районов! А что волнует этих господ? Только деньги в своем кармане! Им от этой свалки одни ништяки: не надо обихаживать 6 свалок в разных районах, держать на каждой людей и технику, тарифы накрутят с учетом транспортных расходов и не думаю, что Вичуга или Юрьевец будут платить дороже Наволок - разверстают на всех! А природа, экология им по какому месту? Хозяева этой шоблы здесь не живут и жить не собираются. И проблемы "краснокожих" "шерифа" не волнуют, а "вождей" купили за стекляшки да зеленые "фантики". Чем отличаются наши власти от индейцев, продавших когда-то Манхэттен? И задумались ли они, чем кончили эти индейцы, с чем остались и на какой "земле" оказались?
Я-то, надеюсь, не доживу до момента переселения выживших "аборигенов" в резервации, но куда денешь боль за будущее своей Малой Родины?
С водозабором история аналогичная. Не ручаюсь за точность (на момент начала строительства водозабора я закончил школу, а пока служил в армии, его (и водовод) построили), но помнится, что задумывался он только для Наволок, проектировался и строился на деньги города и комбината. Потом к почти готовым сооружениям присосалась Кинешма (тоже воды не хватало, как сейчас места под мусор), причем диаметр "хоботка" постоянно увеличивался. А Наволокам пришлось дополнительно строить и содержать емкости и насосную в парке, дополнительные трубопроводы и в итоге снова сидеть без воды в жару. Сейчас воды худо-бедно хватает (промышленность сдохла), но не рассчитанный на такие объемы водозабор от перегруза приходит в негодность. Что будут делать власти, когда все это накроется медным тазом? Вот такой вот "парадокс", у которого есть имена, фамилии и должности.
Так же как и у "парадокса" со свалкой.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Со свалкой отличное сравнение, не в лоб, а в глаз. А с водой на сколько я знаю было долевое участие комбината, в то время водозабор просто расширялся, но сейчас, на сколько я в курсах те сооружений уже нет в помине, действуют совершенно новые, а старые говорят пришлось взрывников нанимать, что бы разобрать старую водоподготовку, все таки качественно в те времена строили!

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
Вот новости с "Кинешемца": http://kineshemec.ru/news/zhkkh-blagoustrojstvo/v-kineshemskom-rajone-sostoitsa-referendum-1277.html?page=2#j-comments-block
И почитайте комментарии внизу. Похоже, многие кинешемцы так и не поняли, что эта свалка на 6 районов, и когда вырастет, Кинешме будет не лучше, чем Наволокам. Боятся, что плата за уборку мусора повысится! Наверное, думают, что раз свалка под боком, то и платить будут меньше, чем Вичуга, например. Наивные люди: чем они лучше вичужан? Да одинаково все районы будут платить, будь эта свалка хоть в любом из шести районов, хоть на Луне! Есть еще убежденные в том, что это будет "современный полигон". Вообще уже верх идиотизма на это надеяться, имхо. Мало того, там есть согласный с этой свалкой некто из Наволок. Великого ума и практичности гражданин, если только не заведомый тролль.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Да они похоже ни о чем не думают, а "пекущийся" о бюджете по вей видимости засланный казачок, а проще говоря засланец. До них не доходит что ветер будет не только в Наволоки дуть, но и в Кинешму, вот тогда и они запоют по другому. Наивные, как ты правильно заметил про тарифы, думают что они уменьшатся. И главное меня удивляет обеспокоенность некоторых мусором в овраах как будьто мусорят в оврагах только из за того что нет этого пресловутого полигона, а не из за того что сбор мусора в частном секторе организован безобразно, хотя оплату требуют производить регулярно, вот ведь в чем парадокс.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
А что выбрасывают в овраги? В основном - сучья от обрезки деревьев (по-моему, глупо: это и топливо, и удобрение) да какой-то габаритный мусор: старую технику, мебель, строительный мусор. А сбор всего этого не то что в частном секторе, вообще не организован НИКАК, на площадках, что уже есть, места для сбора таких отходов просто не предусмотрено. Еще и жаловались наши "санитары", что такое валят рядом. Не знаю, как в Кинешме, а у нас по частной застройке вообще никаких площадок сбора нет, ездят машины по неизвестному графику. Если даже жители и собрали мусор, когда и куда его выносить? Ждут, пропустят время и отнесут в овраг. Неужели трудно вывесить график на сайте, или распечатать на принтере и разослать, как квитанции за услуги разносят? Теперь о вырезке. В основном, это то, что растет за пределами участков (большинство жителей на участках все вырезанное и утилизирует), т.е. на территории, которую должен содержать и очищать от зарослей город. Как они этого делают - отдельная большая тема, так хоть бы собрали то, что люди за них вычистили. И как все это окажется на полигоне, если никто не хочет организовать сбор и вывозку как следует?

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Да уж! Наблюдал как то раз как делают обрезку деревьев городские службы и от увиденного захотелось этим работничкам руки по обрезать, а их начальникам головы. В администрации же видимо не кому подумать как организовать вывоз всего мусора, там же привыкли решать только "глобальные" проблемы, а до "мелочевки" как всегда руки не доходят прикрываясь слоганом типа не там чисто где убирают, а там чисто где не мусорят! По этому и убирают кое как и то центральные улицы по которым "огромное"начальство иногда ездит в Станко отобедать.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
В ВК опубликовано видео ТК Барс из рубрики "Актуально" - беседа с Инициативной группой по закрытию полигона: http://vk.com/video-63629852_456239043?list=98870c54557dcf2f47 Есть оно и на страничке Форума в ВК.
 Телевидение - хорошо, но надо учесть, что эту передачу могли посмотреть только те, кто смотрит эфирное аналоговое ТВ, а в цифровом вещании Ивановского ТВ нет, в спутниковом - тем более. Сейчас аналог смотрит не более 30-40% населения, имхо. Да и из них многие ли смотрят местные программы?
 Группа возлагает большие надежды на референдум. Я думаю, что на положительный результат надеяться не стоит, и вот почему:
1. Проблема с мусором в Кинешме давно перезрела, и решать ее надо. Тем более, все безобразие с уборкой мусора власти объясняют именно отсутствием свалки, и ничем более.
2. Для большинства жителей Кинешмы место свалки кажется достаточно удаленным. Они считают, что эта свалка только для нашего района, о последствиях не думают, все больше о плате за уборку мусора пекутся. Многие ли знают, что мусор будут возить еще из 4-х районов, а возможно и еще больше? Вон даже в Наволоках есть сторонники этой свалки!
3. Формулировка вопросов Референдума имеет решающее значение. Если просто спросить, "Вы  ЗА или ПРОТИВ?", ответ будет очевиден: ЗА, т.к кинешемцев - подавляющее большинство, а остальных жителей района место свалки вполне устраивает. Формулировки уже сейчас продумывать надо, и Власти вряд ли разрешат Референдум с вопросами, которые их не устроят.
  По-моему, Инициативной группе надо искать зацепки в других областях: правомерности разрешения Кинешемской администрации на создание свалки чуть не на половину области, достоверности и полноте геологических изысканий, качеству и экологичности проекта и как он выполнен. Кроме того, проследить действия (или бездействие) местных Властей, и хорошо бы подумать, как выйти со всеми доводами повыше Области. И надо шире использовать Интернет - аудитория в разы больше, чем у эфирного ТВ. Также необходимо подумать и о собственной безопасности: наезды уже начались и они будут продолжаться. Желательно все это как-то фиксировать и сообщать, куда следует.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
А мне кажется без вмешательства телевизионных передач таких как "Человек и закон", "Момент истины" и им подобным ничего не получится. Региональные и тем более муниципальные власти почему то горой стоят именно за полигон именно в этом месте.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
Редко смотрю "Момент истины", но мне кажется, что эта проблема не по профилю передачи. И ее ведущего совсем другое интересует. В "Человек и закон" обращаться можно, если будет доказано конкретное нарушение закона, или, не дай Бог, совершится какое-то преступление - они рассказывают о конкретных делах и преступлениях, т.е. опираются на факты.
Пока нарушения Закона или преступления не доказаны, обращаться надо в общественные организации, туда, где могут дать оценку действиям чиновников и выдать конкретный ответ (типа общественных приемных). Еще есть природоохранные и надзорные органы, чьи решения уже можно обсудить и оспорить. Неплохо привлечь к проблеме внимание политиков перед избирательной кампанией (уже обратились к Зюганову, и это хорошо, но есть и другие).
А почему так себя ведут власти, догадаться легко. Много ли в нашем районе (да и в области) земель, оставшихся в их распоряжении? Бывшие колхозные и совхозные земли ушли на паи их членам, и в чьих они руках сейчас - великая тайна (для нас, не для чиновников). Многие предприятия и их собственность на земле обанкрочены и скуплены по дешевке, чаще всего разными проходимцами, земля под ними или выкуплена, или отдана в аренду. Остается лес, который наверняка уже имеет хозяина. А все, что осталось, также можно продать, или отдать в аренду, отпилив часть в свой карман. И "Государство" наше вполне с этим согласно, и само радо бы это сделать (и сделает наверняка), только пока не придумало, как от народа отмазаться.
А тут подвернулся кусок, оказавшийся ничейным после банкротства комбината, да еще и выведенный из сельхозоборота. И вдруг такая возможность что-то с него поиметь! Наплевать и на экологию, и на людей, да и отмазка хорошая - свалка -то нужна! Кстати сказать: чтобы "Чистое поле" могло без помех творить свои безобразия, Кинешемские власти удушили свое хозяйство, занимавшееся сбором мусора и свалками (а потом закричали - спасите, в мусоре тонем!). И с чего бы сейчас им выступать за интересы населения? А как же бабло?
Вот поэтому и молчат, как партизаны, и нагло способствуют созданию этой свалки, прикрываясь необходимостью. А ведь можно пока разрешить утилизацию мусора только с Кинешмы и района (тем более, это пока не проблема ни в Вичуге, ни в Заволжске, ни в Юрьевце), посмотреть, что из этого получится (нам-то это понятно, надеюсь - они не глупее нас), а потом и решать, можно ли собирать сюда мусор с половины области.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Блин, а вот об этом я не подумал. Но тут можно запнутся за один момент, выяснить сколько первоначально было выведено земли из сельхозоборота. По моему речь шла о переносе свалки только для Наволок и по этому площадь должна быть незначительной, к стати в те времена по моему согласования с экологами так и не получили об обустройстве этой свалки. Происходило все это уже при МУП ЖКХ в бытность директором Косарева БФ. Знаю по тому что в те времена общался с Акутиным и он где то говорил что занимается технической документацией по свалке.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
Хорошая новость: Природоохранная прокуратура общественные слушания по строительству полигона ТБО в г. Наволоки Ивановской области признала несостоявшимися.
Ссылка: http://prowaste.ru/news/2016/04/13/695
Сообщение есть на странице форума в ВК.
Что следует из этого решения?
Во-первых: доказана некомпетентность (мягко говоря) действий чиновников Администрации и "Чистого поля", и факт подтвержден наказанием виновных (жаль, всего лишь дисциплинарным). Теперь можно расследовать причины и последствия этой "некомпетентности" законным образом, а также требовать пересмотра решения об устройстве полигона.
Во-вторых: запрет на использование полигона в нынешнем состоянии должен быть продлен до принятия и исполнения нового решения, принятого в соответствии с Законом и соблюдением процессуальных норм. И если Администрация и "Чистое поле" все же начнут его эксплуатацию, то второе станет преступником, а первая - организатором, накрайняк - соучастником преступления, что может быть установлено в суде.
И еще: не знаю, на сколько соответствовал старый проект Законам, Нормам и Правилам  обращения с ТБО (а они считаются опасными), но за время споров вокруг полигона были приняты и вступили в  силу новые Законы и Правила. И сроки приведения оборота ТБО в соответствие новым Законам жесткие. А это новые возможности для запрещения этого полигона и для юристов, и для общественности. Однако, все эти Законы и Правила нужно отыскать и изучить.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Замечательная новость!Рад за себя и всех наволокчан! Видимо в России не все стало продаваться и покупаться и это радует. Хочется поздравить, можно сказать уже с победой госпожу Алябьеву и всю инициативную группу!!!

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Почему тов ВК не нашел ничего.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
Все на месте: пост от 13 апреля. Только он вклинился между пространными сообщениями о "Весенних заплывах" и Конкурсе "Золотое Кольцо". Заработал 6 лайков. Отрадно, что молодежь тоже не только о песнях-плясках думает. Кстати: там чуть ниже - пост про баню, но отпишусь в соответствующей теме.
Но до победы еще далеко: "Чистое поле" ни за что добровольно не откажется от уже понесенных затрат, а чиновникам свои ништяки оправдывать надо, да помогать тому же "Чистому полю" как-то бабло отбить - куда они денутся? Место для свалки не "Чистое поле" выбирало! Решение прокуратуры лишь хорошая причина для продления запрета на эксплуатацию полигона, имхо. А борьба за его ликвидацию только начинается, а повязанные на этом господа еще много гадостей выкатят, не сомневайтесь!

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
В одноклассниках интересная подборка материалов по этому полигону. Оказывается нашей едросне приказано голосовать против референдума о свалке, так же против проголосовала и "всеми уважаемая" госпожа Туманова. А вот Денис Новиков скромно воздержался. "Вечная слава" нашим депутатам - дерьмократам!

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
У меня нет аккаунта в ОК, поэтому просмотреть не могу. Что касается ЕР, я смотрю - она все больше становится похожей на почившую КПСС в ее финальной фазе: уверенность в собственной непогрешимости и нетерпимость к чужому мнению, а на деле - коррупция, карьеризм, лизоблюдство и низкопоклонство членов, корпоративные интересы превыше всего... Короче: мафия, а не партия. Не зря ее прозвали: "едим Россию". Да и не для простых людей ее создавали, а для чиновников-бюрократов, да мелких лавочников и бизнесменов (крупным-то акулам , думаю, членство в ЕР без надобности). Что касается г.Тумановой, то вырос из нее законченный бюрократ, которому нет разницы, в какой партии состоять, лишь бы в "генеральную линию" вписаться, чтоб быть поближе к кормушке. Кроме того, при ней это безобразие и раскрутилось. А признать ошибки и включить мозги - мигом на пенсию выпрут. И вообще: кто-нибудь слышал ли, видел ли, что кто-то из городских или районных бюрократов высказал где-то свое мнение и позицию по этой свалке? Нет, сидят тихо и ждут, как карта ляжет, или "барин" какой рассудит. И зачем им мнение народа (референдум)? Им сверху "мнение" спустят, какому следовать надлежит.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Да уж! А может есть смысл на референдум еще вопрос поставить о не доверии господам "народным избранникам"? Да и главу поселения не кулуарно депутатам, кого вышестоящее руководство пожелает выбирать, а прямыми всенародными выборами выбирать?

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
А этот райский совет то же бы не плохо прошерстить избирателям.

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
Вот еще факт о мнении народа для его "избранников":
http://cursiv.ru/?publication=20675
Кто же им так на хвост-то наступил, что упорно от этого референдума уворачиваются?
А между тем, "...6 мая 2016 года в 10 часов 00 минут в актовом зале административного здания, по адресу: г. Кинешма, ул. им. Ленина, д. 12 состоится общественное обсуждение в форме общественных слушаний объекта государственной экологической экспертизы - проекта «Строительство межмуниципального полигона ТБО Наволоки, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район в 1200 м. восточнее д. Тревражное (2 очередь)»...".
Ссылка: http://mrkineshma.ru/content/off_info/index.php?ELEMENT_ID=8207

Отмененные слушания проходили 16.12.2015, а уже на 6 мая новые назначили. Причем, 1-я очередь уже не обсуждается, видимо, всех все устраивает. И "проект" никаких сомнений не вызывает.
Срок обсуждения - месяц. Сомневаюсь, что ознакомиться с "проектом" сможет любой желающий: доступ может быть легко ограничен множеством способов, от входного фейсконтроля до элементарных "девочка (ее ребенок) сейчас болеет..." или "ключ забыли оставить...". Короче - приходите завтра!
Может, хоть наша Инициативная группа сможет ознакомиться?

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
А почему бы эти слушания, как и в первый раз не провести в Наволоках? Все таки очень итересно почему же все так уцепились за это место, что в трех районах, если это межмуниципальная свалка организовывается более подходящего места не нашлось? И из какого такого интереса наши слуги так ее отстаивают?

Vlad Raven

Vlad Raven
Старожил
Старожил
В последнем номере газеты "ПР" ( http://www.draginf.ru/navoloki/gazeta/150416/gaz150416.html ) в конце есть статья г. Черемохина, немного приподнимающая завесу над историей с устройством полигона. Как мы и догадывались, все это изначально было задумано ТОЛЬКО ДЛЯ НАВОЛОКСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ. Соответственно, выбиралось и место. Затем Наволокская и Районная Администрации с легким сердцем спихнули этот проект "Чистому полю", заодно пристегнув к нему и Кинешму. Это "Поле", не мудря лукаво, по дешевке (пристегнули к уже готовому 2-ю очередь на 15 га) этот проект переделало, думаю, с учетом пожеланий уже ТРЁХ (!) Администраций (чего изволите - за Ваши бабки). Так полигон стал МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫМ. А какая разница для них - сколько Муниципий туда будет мусор окучивать, две или ШЕСТЬ?. А народу сказали: полигон - межмуниципальный, так чего Вы бунтуете?  И сразу областные "головы" уже об инновациях в деле окучивания мусора радостно затрубили!
Однако, немного приоткрыв историю с устройством полигона, вопросов и неясности эта статья не убавила. Вот что возникло у меня:

1) Почему зная, что мощность, размеры и вред от полигона возрастут только с учетом Кинешмы в несколько раз, Администрации не вернулись к выбору другого места для полигона? А по делу - при таких "изменениях" нужен абсолютно новый проект, позволяющий разместить в разы (если не в десятки раз: не только ведь население что-то выбрасывает) большее количество мусора, а значит - и вреда окружающей среде. Ведь место полигона - фактически Рекреационная зона Кинешмы и Наволок, хоть это и не городская черта.

2) Почему они безмолвно согласились принимать на крохотный даже для Кинешмы и района полигон мусор еще с нескольких Муниципальных образований? А ведь и обе закрытые свалки еще надо куда-то вывезти!

3) Видимо, и три Администрации, и "Чистое поле" совсем не в ладах с математикой. По словам г.Черемохина, "Суммарный объём образующихся в этих муниципалитетах отходов составляет 20 000 кубометров в месяц." Это ТОЛЬКО для г.о Кинешма и Кинешемского района. " Вместимость полигона – 931,52 тысячи тонн. Срок эксплуатации полигона – 16 лет." И почему это г. Черемохин вдруг мешает "теплое с мягким", приводя в первой цифре кубы, а во второй - тонны?

А давайте посчитаем. Сколько весит 1 м3 отходов?  Пусть будет 1 тонна (на самом деле, в уплотненном состоянии, несколько больше). Получается, что за месяц будет поступать 20 тыс тонн мусора. Теперь 931,52 : 20,0 = 46,6 Это - количество месяцев, за которое вместимость полигона будет исчерпана, если возить мусор только с Кинешмы и Наволок! То есть, полигона хватит ВСЕГО НА 4 ГОДА! Ладно, пусть куб мусора весит 0,5 тн. Но и тогда до 16 лет, мягко говоря, не дотягивает!
Посчитаем еще: а в каком объеме разместятся предполагаемые 932 тыс.тн?
932000 тн : 0,5 тн/м3 = 1864000 м3 - это общий объем, если куб мусора весит 0,5 тн.
Нам толкуют о площади в 25 га.
1864000 м3 : (25*10000) м2 = 7,46 м - Вот высота штабеля мусора на площади в 25 га! А ведь полигон - не только мусор, да и невозможно сложить его правильным параллелепипедом. Исходя из того же объема, можно посчитать высоту пирамиды с основанием 500х500 м (это и будет 25 га), что ближе к реальности.
V = 1/3 SH = SH/3;
H = 3V/S = 3*1864000/250000 = 22,4 м. Это - высота правильной пирамиды. Чтобы избежать оползней, придется устраивать бермы через 2-3 м. высоты. В реале получится что-то вроде Вавилонской башни (зиккурата) неправильной формы высотой метров 30 - 35 - высота 12-этажного дома. Именно так и выглядят Подмосковные свалки, но они, конечно, еще грандиознее.
Помнится, в начале темы говорилось о кургане мусора. Ну, а на что похоже вычисленное? А если на него вывезти еще старые свалки? А если еще с других районов мусор попрет (а он попрет, и думаю - самый "отборный"). Кому они о 16 годах службы лапшу вешают? А вот целых три Администрации, видимо, лучше нас математику знают и со всей этой "лапшой" вполне согласны. О "проектантах" вообще молчу: как надо, так и сосчитают, лишь бы заплатили. Отсюда главный вопрос:

4) Как будут выкручиваться из этой проблемы наши Органы Самоуправления ("Само-" ли?) через 4 года (Ну, допустим, через 8 лет. Но, на самом-то деле, - значительно раньше, имхо.), что они тогда будут врать своим избирателям? И где будут складировать то, что на этот полигон не поместится? Куда и как "впихнут невпихуемое", как говорил К.Прутков?

И еще: в статье уже говорится только о мусоре с Кинешмы и Наволок. О других районах и речь молчит. Но мы-то помним, о чем эти господа (да и областные "манагеры") думали, и наверняка и сделают так, как задумали: надо же об "инновациях" отчитаться! Поди, и денюжки под эти "инновации" уже "распределены"!

А слушания эти проводят в своем шалмане именно для того, чтобы общественность не могла внимательно ознакомиться с этим "проектом", главное - процедура формально соблюдена и зафиксирована! Открытость и прозрачность, чё!

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Наверное и из федерального бюджета на это "богоугодное" дело затребовали, получили и распределили. Осталось только отчитатся о "проделанной работе", а тут какие то людишки какого то поселеньица не понимая какое "счастье" с этим чистым (безусловно грязным) полем к ним привалило, бунтовать вздумало! И еще удивляет как же госпожа то Туманова прожившая тут всю жизнь и где живут ее дети и внуки голосует за эту свалку. Не ужели ей человеку уже пенсионного возраста так дорог этот стул в администрации, что своим нет боится его потерять и из за этого стула готова пожертвовать здоровьем детей и внуков своих. Или она думает что дым от горящей под Тарасихой свалки (а гореть она обязательно будет) до ее светлыхокон не дотянется? Стыдно должно быть.

балбес бывалов

балбес бывалов
Абориген
Абориген
Владу респект! Интересно в том проекте мостовой кран для поднятия мусоровозов на вершину этой мусорной пирамиды запроектирован? Если да, тогда что!

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 12 из 15]

На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 
  • Создать форум | ©phpBB | Бесплатный форум поддержки | Сообщить о нарушении | Cookies | Последние обсуждения
     
      

На верх страницы

Вниз страницы